ANALISIS
DEL COMUNICADO "POCISIONAMIENTO ANTE EL BICENTENARIO"POR EL
MOVIMIENTO CIUDADANO POR LA JUSTICIA CINCO DE JUNIO.
Analizaremos este comunicado
emitido el día 15 de Septiembre del año 2010 con motivo de la celebración del
bicentenario de la independencia Mexicana por El Movimiento Ciudadano por la
Justicia la cual es una asociación formada por sociedad civil y los padres y
madres de familia, de los niños fallecidos en el incendio de o de la Guardería
ABC el 5 de Junio del año 2009.
Su principal objetivo es
encontrar justicia por la memoria de sus hijos, por lo que han exigido, desde
su formación, que los funcionarios públicos involucrados reciban el castigo que
se merece. De igual forma, exigen que los tres niveles de gobierno acepten la
responsabilidad que les corresponde y actúen a consecuencia. En ningún momento
han perdido de vista el hacer conciencia en la sociedad entera con el propósito
de que nunca se permita otra tragedia como la sucedida.
En este comunicado se logro
identificar una estrategia en la cual se crea una oposición, una formación de
grupos, ésta predomina durante el discurso aunque también se encargan de crear
una imagen negativa de los actuales gobernantes y se valen de algunos elementos
lingüísticos para reiterar elementos que consideran importantes.
Me interesa iniciar
señalando, por medio de la cita siguiente, cómo se crea esta formación de
grupos con el uso de los pronombres;
“No
podemos unirnos a una festividad,
convocada por los actuales dueños de
los poderes políticos y económicos”
Claramente notamos esta división entre los
padres y los políticos cuando dicen nosotros “No podemos” y ellos “los actuales
dueños”, se establece esta oposición para demostrar la inconformidad de los padres de familia ante la celebración del
bicentenario de la independencia.
“…a
nosotros, como parte de una
población sometida y humillada por la injusticias, no nos corresponde celebrar un acontecimiento…”
Nuevamente se pretende marcar esta oposición utilizando el pronombre
“nosotros”, ya que mediante ese elemento lingüístico se muestran en desacuerdo.
“…al
contrario, nosotros, los familiares de
las víctimas, saludamos y recordamos con respeto a los padres fundadores de
esta dolida nación Mexicana, y nos comprometemos a continuar tratando de ser
dignos beneficiarios de su legado…” En esta cita los padres de
familia se refieren a los héroes de la independencia que nos dieron patria,
pero me interesa remarcar cómo mediante el pronombre “nosotros” y con la frase
“nos comprometemos a continuar” hacen nuevamente la división entre ellos y los
políticos. Su intención es convencer al lector de que ellos(los padres de
familia) si están verdaderamente comprometidos a buscar la justicia, por eso es
que hacen la analogía con los padres de la independencia los cuales también
luchaban por justicia e igualdad.
“No podemos imaginar a los gobernantes y potentados de hoy esforzándose al lado de la insurgencia
cívica”
Como en las anteriores citas ésta también crea una oposición entre los padres y
los gobernantes, lo observamos claramente cuando utilizan la primera persona
del plural (nosotros) “no podemos” y la tercera persona del plural (ellos) “los
gobernantes y potentados”, esto con el propósito de reafirmar que están en
desacuerdo y en contra de las acciones que el gobierno ha tomado.
En este comunicado hemos
localizado que se intenta crear una imagen negativa del gobierno que federal
encabezado por el presidente Felipe Calderón. En la siguiente cita lograremos
percibir lo antes mencionado claramente:
“…los
virreyes y monopolizadores del poder español tienen sus criaturas a su imagen y
semejanza, en el presidente actual, en sus predecesores y en los que lo
sucedan, porque a todos anima un
objetivo central: conservar el poder para beneficiar a una elite de saqueadores
y asesinos”. Se puede notar que para los padres de
familia el presidente es una copia de los antiguos virreyes, además los
califican de “saqueadores y asesinos”, claramente la imagen negativa que
intentan crear es porque se encuentran en contra del gobierno.
“Los
legisladores de hoy, en su composición, y en el resultado de sus funciones, son
los mismos que, en la época colonial, dictaron las leyes que garantizaba un
puñado de de privilegios sobre las grandes masas de hombres y mujeres
esclavizadas” Haciendo una analogía con los legisladores
de la época colonial intentan decir que los actuales legisladores solo se
encargan de hacer leyes que mantengan a la sociedad oprimida e inconsciente de
los problemas más graves que padece nuestro país. Es notoria la intención, del
grupo de padres de familia, por comunicar a la sociedad que el gobierno no está
preocupado por la igualdad, justicia, democracia, entre otras como debería de
estarlo.
Durante el análisis nos
pudimos percatar de que al crear esta oposición entre los padres de familia de
las víctimas, del incendio de la guardería ABC, y los gobernantes se logra el
objetivo del comunicado el cual es, primeramente, dejar claro que los padres
exigen y buscan justicia para la muerte de sus hijos, contrario a los políticos
los cuales solo están preocupados por su bienestar personal y el de las
personas que los rodean, pero a un año de la tragedia no han logrado solucionar
el problema ni castigar a los culpables, posteriormente los padres logran dar
una imagen negativa del gobierno comparándolos con los gobernantes de la época
colonial. Resulta evidente la inconformidad de este grupo de padres organizados
al no haber obtenido ningún resultado concreto sobre el incendio que llevo a la
muerte a 49 niños.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario